TV-uutisissa nähdyt kuvat satojen metrien jonoissa taivasalla värjöttelevistä rokotuksen odottajista kertovat ainakin sen, ettei viranomaisosaaminen riitä ihan kaikkeen jokaisessa kunnassa.

Kun rokotetta saa vain julkisen terveydenhoidon kautta,  on jonoissa nyt sellaistakin väkeä, joka ei ole tottunut sietämään tällaista kyykytystä. He kun normaalisesti asioivat työterveydenhuollossa tai yksityisillä lääkäriasemilla.

Joten ei ihme, että jonoissa etuilu on aiheuttanut käsirysyäkin, kun terveyspalvelujen kahden kerroksen väki on tungettu samaan palveluputkeen terveyskeskuksiin.  Niissä normaalioloissahan asioi vain tuulipukukansaa eli eläkeläisiä, lapsiperheitä ja muuta rupusakkia.

Tähän tilanteeseen on  nyt kuitenkin tulossa korjaus, kun ministeri Risikko on ilmoittanut rokotuksia saatavan jatkossa myös työterveyden kautta.

Vielä kun silmät aukeaisivat sen suhteen, että ns. kunnallinen itsehallinto ja terveydenhoitojärjestelmän tehokkuus ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Eli maamme perusterveydenhuollon hajauttaminen kuntatasolle johtaa paitsi tehottomuuteen myös kansalaisten eriarvoisiin palveluihin riippuen asuinkunnasta.

Viime viikon vietimme Teh Vaimon syyslomaa Vaasan saaristossa Björköbyn kylässä.  Siellä oli mahdollista elää tiedoitustyhjiössä, ilman “tietoa” vaalirahaskandaalin uusimmista käänteistä.

Björköby on täysin ruotsinkielinen kylä, jolla ei edes ole suomenkielistä nimeä tiekartassa.  Kylän ainoan kaupan (K-Bybutik) kassalla on tavanomaiset iltapäivälehtien myyntitelineet, mutta lehdet ovatkin Aftonbladet ja Expressen, joiden etusivuilla on ihan eri jutut kuin Suomessa.

TV-ohjelmia katsoimme paikalliseen tapaan Ruotsin kanavilta.  Sikäläisissä uutisissa Vaka Vanha Lahnanen ei ollut esillä pääosassa eikä missään muussakaan osassa.

Kaiken kaikkiaan virkistävä lomaviikko maaseudun rauhassa!

YLE: n Silminnäkijä (sic!) - ohjelma  kertoi  pikku tarinan 13 vuoden takaisesta lautakuormasta Vanhaselle. Se  nostettiin mediassa “kohupaljastukseksi” eikä itse pääasiasta puhuttu  sitten enää mitään

Eli Nuorisoasuntosäätiöstä, joka jakoi vaalirahaa entiselle pj:lleen Vanhaselle ja nykyiselle pj:lleen Kanki-Kaikkoselle  RAY: n ja valtion asuntorahaston (ARA) myöntämistä avustuksista vuokra-asuntojen rakentamiseksi nuorisolle.

Tuo törkeä teko jäi sitten täysin tuppeensahatun lautakasan alle,  ainakin mediassa. Toivottavasti viranomaisten silmään sahaus ei ole näln helppoa.

Eilen iltapäivällä  klo 16 tuli YLE TV1:llä  uusin jakso viikottaisesta sarjasta “Eduskunnan kyselytunti”, joka on katseltavissa allaolevasta linkistä:

http://areena.yle.fi/video/440240

Tämänkertaisen jakson teemat olivat vaalirahoitusskandaaliin liittyviä. Eli yhdistyneen opposition vaatimus pääministerin eroamisesta, jotta luottamus poliittisen järjestelmämme toimintakykyyn palautuisi.

Pahiksen rooli tässä jaksossa lankesi luonnostaan pääministeri Lah…  eiku Vanhaselle, joka kuitenkaan ei ollut itse läsnä, vaan New Yorkissa. Sieltä hän suorasukaisesti ilmoitti, ettei aio erota.

Varapahiksena toimi sitten pääministerin sijainen, elikkäs Jyrki-Boy, jota opposition kansanedustajat  Urpilainen ja Filatov (sd), Lapintie (vasl.) ja Räsänen (kd) murjoivat  sanan säilällä oikein olan takaa.

Jyrki-Boy joutui korvat (ne  Korvapuolueen fantastiset korvat!) punaisina kuuntelemaan tuon naiskoplan verbaalisia sivalluksia, joiden kohteena olisi pitänyt olla Lah… eiku Vanhanen.

Melkein (mutta *vain* melkein) säälitti Jyrki-Boy:n osaksi tullut sijaiskärsijän rooli, mutta itepähän on sinne hallitukseen Kepulien kaveriksi lähtenyt.

Summa summarum: loistavaa live-draamakomiikka, esmes tohon Big Brotheriin verrattuna.

Äskettäin  (15.9.) oli tasan vuosi siitä, kun investointipankki Lehman Brothersin konkurssi  järisytti maailman finanssimarkkinat  paniikkiin.

Ja syystäkin: aina  silloin, kun Adam Smithin näkymättömän käden ote herpaantuu ohjauspyörästä, on maailman finanssimarkkinoilla paniikin paikka.

Tästä seuraa kaikenlaista ikävää tavalliselle pienelle ja keskisuurelle ihmiselle eri puolilla maapalloa  (kts. Naomi Klein: “The Shock Doctrine”)

Seuraavana päivänä Hallituksemme antoi ensi vuoden budjettiesityksensä eduskunnalle.

Ilmeisesti valtionvarainministeriön virkamiesjohto, jonka tiukassa ohjauksessa ministeri Kataista talutetaan finanssipolitiikan karikoissa, on pannut  merkille näkymättömän käden kohtalokkaat viime vaiheet. Onhan Kataisen retoriikkaan oli ilmestynyt uusi termi: lähimmäisenrakkaus!

Tämä on meitsin mielestä selvä merkki siitä, että Ministeriön byrokraatit ovat havainneet talouskriisimme todellisen vakavuuden: markkinavoimista ei nyt tähän hätään ole apua ja valtionkin elvytysmiljardit on jo käytetty.

Siis mitä on enää tehtävissä? Ei muuta kuin Iso Kirja käteen ja Hallelujaa!

Sieltä löytyy käyttökelpoinen termi lähimmäisenrakkaus, jolla kaikki vastuu kaikesta siirtyy kuulijalle.

Suomi taitaa siirtyä yoyo (you’re on your own) -yhteiskuntaan.

Paatuneena Beatles-fanina Teh Vaimo ryntäsi heti levykauppaan ostoksille saatuaan sieltä e-mailitse tiedon, että nyt  NE ON TÄÄLLÄ.  Hän oli tietenkin tehnyt ennakkotilauksen jo viikkokausia sitten.

Nyt,   kun  meillä on kuunneltu beatle-musaa oikein urakalla (14 cd-levyä!) hyvillä stereoilla hyvässä huoneakustiikassa, ei Teh Vaimon  riemulla tunnu olevan mitään rajaa.

Meitsi käytti  tilaisuutta hyväkseen ja esitti Teh Vaimolle vanhan ideansa siitä, että tekemällä “Hey Jude” tai “Lady Madonna” -piisistä raskaan ja hitaan kompin heavy rock -sovituksen hän saisi jykevän lisän bändinsä ohjelmistoon.  En voi sanoa hänen  varsinaisesti innostuneen asiasta, mutta vastaus  ( “No,  katotaan sitä joskus myöhemmin bändin kanssa.”  ) oli melko myönteinen verrattuna aiempiin “Unoha koko juttu!” -vastauksiin.

Meitsi ei ole varsinaisesti beatle-fani eikä omaa samanlaisia kultakorvia kuin Teh Vaimo,  mutta “Let It Be” -albumilta huomasin siivotun pois tuottaja Phil Spectorin sinne omin luvin (bändi oli tuolloin 1970 jo käytännössä hajonnut) tunkemat  viulustemmat.

Myöskin laulusoundit kuulostavat erityisen hienoilta useimmissa piiseissä, kuten esim. “Ticket To Ride” ,  ” Paperback Writer”,  ”Eight Days A Week”. Samoin kitara- ja bassosoundit, erityisesti hienossa  ”Something”-piisissä ovat selvästi parantuneet.

Kaiken kaikkiaan tämä remasterointi on todellinen kulttuuriteko.  Ja varma myyntimenestys!

Satiiri voi olla hyvää tai huonoa, mutta joka tapauksessa se näyttää aina olevan  vaikeaa kuulijalle/lukijalle. Viimeisimmät esimerkit tästä ovat “Audi-miehen” ja kirjailija Jari Tervon huumoripläjäytysten saamat kritiikit.

Audi-mies joutui eroamaan tärveltyään Audi-brändiä naisia halventavilla lausumillaan, jotka hänen itsensä mielestä olivat “vain huumoria”.

Kirjailija Jari Tervon uusin teos   “Koljatti”  sai Hesarissa murskaavan kritiikin, samoin lööppilehdissä.  Aamulehti suhtautui myönteisemmin Tervon poliittiseen satiiriin.  Ehkä siksi, että sen kohteena on kepulainen pääministeri  ”Pekka Lahnanen”,  kokoomus-ministereiden päästessä yllättävän vähällä.

Tää meitsi hieman kyllä ihmettelee  yritystä tehdä satiiria pääministeristämme. Vanhanen on omalla käytöksellään ja toiminnallaan tehnyt sen itse mitä perusteellisimmin.  Sen paremmaksi piståminen tuntuu kyllä ylivoimaiselta tehtävältä jopa Tervon tasoiselle kirjailijalle.

Palaan asiaan kirjan luettuani.

Tänään julkistetussa päätöksessään Korkein Hallinto-oikeus (KHO) on pitänyt muuttamattomana Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden aiemman päätöksen, jossa HHO yhtyi erään muutoksenhakijan väitteeseen, että päättäessään  olla perimättä takaisin 200 000 euron erorahaa irtisanoutuneelta kaupunginjohtaja Pekka Kettuselta,  kaupunginvaltuusto ylitti toimivaltansa. (Huoh, tulipa raskas virke!)

Toimivallan ylitys tapahtui, koska se sopimus, jonka perusteella eroraha maksettiin, perustui sellaiseen kaupunginhallituksen päätökseen, jonka KHO sittemmin kumosi, koska  erorahan maksulle ei ollut laillista perustetta.

Kyseinen, nyt siis kumottu kaupunginvaltuuston päätös:

http://www3.jkl.fi/paatos/kv/2007/15011800.0/htmtxt11./htm

Tuon päätöksen valmistelu-ja esittelytekstien viileän asiallinen  virkamiesretoriikka kävisi melk. sellaisenaan myös oopperan libretosta (opera buffo)!

Kepu sai sitten tahtonsa läpi, tosin vain 9 kk:n ajaksi (1.10.09-30.06.10) jolloin kaikki alv-verokannat nousevat 1:llä %-yksiköllä  ja ruuan alv on 13% niin kaupoissa kuin ravintoloissakin.

Tuo 9 kk:n ajanjakso, jolloin ruuan alv on kaupoissa 12%  ja ravintoloissa 22%, antaa kepulle perusteen väittää heidän saaneen tahtonsa läpi. Eri asia on tuon väitteen uskottavuus muualla kuin kepulaisten omissa porukoissa.

Tässä hallituksen sisäisessä ruuan alv-kiistelyssä ei missään vaiheessa ollut kyse veropolitiikan kokonaisuuden huomioon ottavasta veroreformista, vaan johtavien hallituspuolueiden  arvovaltakiistelystä.

Se päätettiin umpikieroon ratkaisuun, jossa mikään osapuoli ei voittanut mitään eikä hävinnyt mitään.

Entä mitä tästä jää käteen veronmaksajalle? Välillisen verotuksen lievä kiristyminen, joka siirtää verotuksen painopistettä entistä hiukan epäsosiaalisempaan suuntaan.

Kepu on jääräpäisesti hirttäytymässä ruuan alv:n alennukseen, miksi? Julkilausutuissa perusteluissa puhutaan pienituloisten ostovoiman parantamisesta ruuan hinnan alentuessa 4,3% ja elintarvikesektorin työllisyyden parantumisesta elintarvikekysynn’än kasvaessa.

OK, näinhän se teoriassa menee ja maksaa valtiolle 500 milj. vuodessa.

Mutta kun ruokakaupan hinnan määräytymistä ei kukaan valvo paitsi ns. kilpailu, jota ei aikuisten oikeesti ole, tuo 4,3% valuu pääosin  elintarviketeollisuuden ja kaupan katteisiin.

Paljon tehokkaampiakin keinoja pienituloisten ostovoiman parantamiseksi olisi olemassa, jos sitä aidosti haluttaisiin. Esim. reseptilääkkeiden alv:n alennus menisi varmasti suoraan hintoihin, koska niitä seuraa ja valvoo Lääkelaitos.

Tosin kaikkein tehokkain keino olisi suorat tulonsiirrot, mutta sehän on nyky-Suomessa poliittisesti mahdotonta. Eli 15% tasokorotukset toimeentulotukeen ja työttömän peruspäivärahaan.

Tähän yhdistetty kunnallisverotuksen perusv’ähennyksen korotus 10.000:een euroon (valtion korvatessa verotulon menetyksen kunnille) merkitsisi ratkaisevaa parannusta kaikkein pienituloisimmille ja vielä maksaisikin vähemmän kuin ruuan alv:n alennus.

Mutku pienituloiset ovat tässä vain tekosyy kepulle. Todelliset syyt ovat tässä:

-Atria

-Järvi-Suomen Portti

-Lännen Tehtaat

-Maitokolmio

-Munakunta

-Raisio

-Satamaito

-Valio

Nuo kaikki ovat MTK/Kepu:n hallitsemia elintarviteollisuuden firmoja, joille on tulossa jättipotti ruuan alv:n alennuksesta. Tästä sitten jatkossa riittänee vaalirahaa kepulaisillekin?